Despre bine si rau

In viziunea mea binele si raul reprezinta doua concepte foarte abstracte si extrem de relative.Spun abstracte pentru ca un lucru nu poate fi rau sau bun de la sine,dar in relatie cu alte lucruri isi pot defini trasaturile,intrand intr-un adevarat joc al cauzelor si consecintelor(care se diferentiaza dar se si identifica in acelasi timp
).De exemplu,o arma propriu-zisa nu reprezinta decat o bucata de materie prelucrata care are o stare de neutralitate fata de lumea inconjuratoare.Neatinsa,ea nu afecteaza pe nimeni.La fel si glonutul din ea.Insa,in momentul in care aceasta este folosita,in clipa in care ia viata cuiva,este catalogata ca fiind un obiect periculos,un obiect "rau".Sau,mai bine spus,instrument al raului.Cineva a folosit-o pentru a comite un act sangeros.Bine,poate ca acest exemplu este mult prea evident.Sa luam o simpla piatra de rau.Initial ea nu are nicio functie concreta,dar atunci cand un inidvid o foloseste pentru a-si rani un seaman aceasta devine automat mijlocul de realizare a raului.Bineinteles ca avem de a face cu o furtuna de sensuri primare si secundare ce pot fi atribuite binelui si raului.Ne confruntam des cu doua tipuri de bine si rau:colectiv si individual(sau subiectiv si obiectiv).Cand vine vorba de sensul colectiv ne gandim la un bine sau rau general,recunoscut si acceptat ca si sens de majoritatea indivizilor.Cel mai bun exemplu ar fi o eventuala apocalipsa:pentru majoritatea reprezinta ceva rau,intrucat totul ajunge intr-un punct final.Si luati aminte ca am spus"majoritatea" pentru ca niciodata un bine sau rau colectiv nu se poate gasi intr-un procent de 100% deoarece avem de a face chiar si in aceasta situatie cu exceptii(un numar mic de oameni pot,spre exemplu sa priveasca acest sfarsit ca si pe o evadare din centrul grijilor de zi cu zi).Pe de alta parte,cand vine vorba de bine sau rau individual ne confruntam cu un grad foarte mare de relativitate,pentru ca anumite lucruri/actiuni isi capata eticheta in functie de preferintele oamenilor.Cineva poate sa gaseasca fascinanta arta lui Gunther von Hagens:apreciaza estetica sa si o considera ceva "bun" pentru ca ofera celorlalti posibilitatea de a vedea corpul uman exact asa cum este el.Altcineva,din contra,este oripilat de ceea ce vede(aici pot interveni o gramada de factori)considerand-o o blasfemie,un lucru"rau".De altfel,lucrurile pot fi si bune si rele in acelasi timp.Ceea ce le da cu adevarat o nuanta dominanta este procentul adeptilor si al contra adeptilor.Acum,in functie de acest lucru putem face referire la Bine si Rau ca si valori simbolice.Si bineinteles ca gasim o multime de purtatori ale acestor doua valori si cel mai usor intelegem daca ne referim la religia crestina:Dumnezeu(Binele)si Satan(Raul).Sau,spre exemplu,lucruri diametral opuse:lumina si intunericul,linistea si zgomotul,albul si negrul,etc.In acest caz expresivitatea este foarte ridicata.Evident ca mintea umana a cautat mereu raspunsuri,iar omul in sine(care este un animal rational)are nevoie de aceste doua "nu stiu ce-uri" aflate la poli opusi pentru a crea senzatia de echilibru care ii ofera confort si siguranta.Interesant este faptul ca i se creeaza adesea iluzia de a tinde mai mult spre una decat spre cealalta.Asadar,binele si raul se regasesc sub nenumarate forme,marimi,culori,texturi si gusturi(la propriu si la figurat)alcatuind un imens puzzle al existentei noastre care se "dezmembreaza" si se reface la infinit.Dar ce ii ofera cu adevarat esenta? Faptul ca fiecare piesa se aseaza intotdeauna intr-un loc diferit,fara ina a deforma imaginea.